快速导航

招标采购

2019学生餐厅承包经营招租结果公告

时间:2019-08-10浏览:10

招投标办公室于201989日组织了徐州工程学院“2019学生餐厅承包经营招租”项目采购评审,项目编号:徐工院(集)(服)[2019]012号。评审委员会依据采购文件确定的程序,经过客观公正的评定,确定了其中8个标段的中标人,现将结果公告如下:

中标人:标段1“南京中快人餐饮有限公司”,得分86分;标段2“江苏乐食缘餐饮管理有限公司”,得分99分;标段5“江苏津津乐餐饮管理有限公司”,得分83分;标段6“安徽天和餐饮管理有限公司”,得分87.5分;标段7“徐州市帝彩虹餐饮管理有限公司”,得分81分;标段8“徐州国敏餐饮管理有限公司”,得分78分;标段9“江苏味而美餐饮管理有限公司”,得分74.5分;标段10“苏州君创餐饮管理有限公司”,得分95分。

其他有效投标人情况:标段1“苏州君创餐饮管理有限公司,得分95分;江苏安信餐饮管理有限公司,得分84.5分;山东中品一禾餐饮有限公司,得分77分;合肥市玉兔餐饮管理有限公司,得分86分;安徽两淮企业管理有限责任公司,得分69分;南京梅花餐饮管理有限公司,得分66.5分;徐州市净婆婆餐饮有限公司,得分44.5分;南京校禾餐饮有限公司,得分73.5分;南京卡特餐饮管理有限公司,得分81分;江苏乐食缘餐饮管理有限公司,得分99分;无锡晟硕餐饮管理服务有限公司,得分71.5分”。标段2“苏州君创餐饮管理有限公司,得分95分;无锡晟硕餐饮管理服务有限公司,得分71.5分;江苏安信餐饮管理有限公司,得分84.5分;南京梅花餐饮管理有限公司,得分66.5分;安徽天和餐饮管理有限公司,得分77.5分;安徽两淮企业管理有限责任公司,得分69分;山东中品一禾餐饮有限公司,得分77分;江苏松霖餐饮有限公司,得分93.5分;南京绿泉餐饮管理有限公司,得分75分;合肥市玉兔餐饮管理有限公司,得分86分;南京中快人餐饮有限公司,得分86分;北京美餐好客科技有限公司,得分68.5分;南京校禾餐饮有限公司,得分73.5分;南京卡特餐饮管理有限公司,得分81分”。标段5“北京美餐好客科技有限公司,得分68.5分;徐州峰之兰餐饮管理有限公司,得分65.5分;宿迁顺方餐饮管理有限公司,得分65分;南京绿泉餐饮管理有限公司,得分70分”。标段6“江苏津津乐餐饮管理有限公司,得分83分;江苏乐食缘餐饮管理有限公司,得分92分;徐州市净婆婆餐饮有限公司,得分77.5分”。标段7“徐州峰之兰餐饮管理有限公司,得分64.5分;安徽天和餐饮管理有限公司,得分87.5分;徐州国敏餐饮管理有限公司,得分78分;宿迁顺方餐饮管理有限公司,得分65分;南京绿泉餐饮管理有限公司,得分70分;安徽两淮企业管理有限责任公司,得分80分;江苏乐食缘餐饮管理有限公司,得分92分”。标段8“北京美餐好客科技有限公司,得分68.5分;江苏味而美餐饮管理有限公司,得分74.5分;安徽天和餐饮管理有限公司,得分87.5分;宿迁顺方餐饮管理有限公司,得分65分;徐州华翔餐饮企业管理有限公司,得分75分;江苏乐食缘餐饮管理有限公司,得分92分;无锡市携手餐饮企业管理有限公司,得分67分”。标段9“徐州峰之兰餐饮管理有限公司,得分64.5分;徐州国敏餐饮管理有限公司,得分78分;徐州市帝彩虹餐饮管理有限公司,得分81分;江苏乐食缘餐饮管理有限公司,得分92分;无锡晟硕餐饮管理服务有限公司,得分70.5分”。标段10“徐州华翔餐饮企业管理有限公司,得分75分;南京中博餐饮管理有限公司,得分28分;徐州市合喜餐饮管理有限公司,得分36.5分”。

根据招标文件及评审结果,推荐标段1和标段2中未中标且排名在前的候选人作为准入库单位,各推荐一名。准入库单位为:“合肥市玉兔餐饮管理有限公司”和“江苏松霖餐饮有限公司”。

评审委员会组成:蒋留生、赵春、孙建永、涂宝军、王逢博、吴凯、王挺。

各投标人对中标结果有异议的,应在201989日起7个工作日内以书面形式(法定代表人或委托代理人签字或盖章,并加盖单位公章有效)向徐州工程学院招投标办公室提出质疑,逾期将不再受理。请中标人务必于三日内(20198141600时前)缴纳履约保证金。

联系电话:0516-8320023115005201885

在此,谨对参与本项目的投标人表示感谢!

  

招投标办公室

201989

  


返回原图
/